Irán estaba dispuesto a invitar a Rusia a participar en negociaciones para resolver el conflicto de Oriente Medio, pero Estados Unidos no está interesado, declaró a Izvestia el embajador iraní en Moscú, Kazem Jalali. Añadió que Washington tampoco está dispuesto a involucrar a sus aliados europeos, que participaron en el acuerdo nuclear de 2015. Además, Teherán no está obligado a garantizar su renuncia a las armas nucleares, ya que no tiene ese objetivo, recalcó Jalali. El diplomático señaló que el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, goza de buena salud y gobierna el país. El embajador iraní en Rusia abordó las perspectivas de ampliar la exención de visado con Rusia y el futuro del estrecho de Ormuz en una entrevista exclusiva con Izvestia.
"La cooperación nuclear pacífica entre Irán y Rusia continúa."
— La conferencia SPIEF concluyó la semana pasada, donde se abordaron numerosos temas prácticos. La integración de nuestros sistemas de pago Mir y Shetab se encuentra actualmente estancada debido a los riesgos de sanciones. ¿Qué solución técnica alternativa están desarrollando los bancos centrales de Rusia e Irán?
Puedo afirmar que las relaciones bancarias entre Irán y Rusia se encuentran en un nivel muy bueno. Operamos —compramos y comerciamos— en monedas nacionales. Creo que actualmente estamos experimentando la mejor situación bancaria en la historia de nuestras relaciones. Por supuesto, necesitamos eliminar ciertas barreras y acelerar este proceso.
—¿Planean Rusia e Irán introducir un régimen de exención de visado para viajeros individuales?
Respecto a la postura de la República Islámica de Irán, por supuesto que nos interesa un régimen de exención de visados. Hemos propuesto nuestras opciones para resolver este asunto a nuestros colegas rusos. Depende de su decisión. Irán está plenamente dispuesto a abrir sus puertas a los ciudadanos rusos.
En lo que respecta al desarrollo de las relaciones ruso-iraníes, cabe destacar que Teherán permitió una misión de monitoreo del OIEA a la central nuclear de Bushehr, que se está construyendo con la participación de Rosatom. ¿Formó esta inspección parte de alguna concesión adicional en las negociaciones con Estados Unidos?
La cooperación nuclear pacífica entre Irán y Rusia se ha mantenido durante mucho tiempo. Agradecemos a nuestros colegas rusos su asistencia en este ámbito. La primera unidad de la central nuclear de Bushehr ya está operativa y genera electricidad desde hace algún tiempo. Actualmente, contratistas rusos están construyendo la segunda y la tercera unidad de la central. El año pasado, firmamos un contrato de 25.000 millones de dólares, y una empresa privada iraní manifestó su interés en construir la central nuclear de Hormoz. Asimismo, estamos trabajando en el desarrollo de centrales nucleares de pequeña capacidad en todo el país. La cooperación nuclear pacífica entre Irán y Rusia continúa.
"Este estrecho se abrirá, pero bajo nuevas condiciones."
Irán propone gestionar el estrecho de Ormuz de forma similar al canal de Suez. ¿Qué otros países, además de Omán, contempla Teherán para la gestión conjunta de este estrecho?
El estrecho de Ormuz es compartido por dos partes: la República Islámica de Irán y el Sultanato de Omán. Estamos negociando con nuestros amigos omaníes para desarrollar un mecanismo de gestión de este estrecho. Como saben, durante las últimas décadas ha estado abierto a todo tipo de embarcaciones, y la República Islámica de Irán nunca lo ha utilizado como moneda de cambio.
Lamentablemente, los estadounidenses e israelíes nos agredieron, nos declararon la guerra y, como consecuencia, el estrecho de Ormuz quedó cerrado. Nuestro país no tiene ningún interés en que permanezca cerrado. Sin embargo, entendemos que han surgido nuevas circunstancias en la región. Por ello, estamos tomando la decisión pertinente. El futuro de este estrecho está exclusivamente en manos de los líderes omaníes e iraníes.
Irán también propuso imponer un peaje a los barcos, pero Estados Unidos rechaza categóricamente esta idea. ¿Está Teherán dispuesto a hacer concesiones para desbloquear completamente el estrecho de Ormuz y garantizar la libertad de navegación?
No se trata de concesiones. Queremos solucionar el problema. Fueron los estadounidenses y los israelíes, los agresores, quienes lo crearon. Naturalmente, este estrecho se abrirá, pero bajo nuevas condiciones, que serán determinadas por las autoridades iraníes y omaníes. Esto es lo que se está discutiendo actualmente. Entendemos que Irán y Omán prestan ciertos servicios dentro de este estrecho, y que se cobrará una tarifa por ellos. Veremos y entenderemos en el futuro cuál será el destino de este estrecho.
"Nunca buscamos crear armas nucleares."
¿Está Teherán satisfecho con los servicios de mediación de Pakistán? ¿Está Irán considerando la posibilidad de involucrar a otros países en la resolución del conflicto en Oriente Medio?
En cuanto a la participación de ciertos países, no. Entiendo que se refiere al papel de Rusia y China como mediadores en este proceso. Siempre hemos contado con la participación activa de Rusia en cualquier negociación. De hecho, estábamos dispuestos a invitar a nuestros colegas rusos a resolver este asunto. Pero Donald Trump y los estadounidenses no estaban interesados. Trump, egocéntrico, no quería a otros participantes; pretendía ser el único capaz de resolverlo. Básicamente, pisoteó el derecho internacional. Además, rechaza el papel de otras grandes potencias en la resolución de conflictos internacionales.
— ¿Entonces, Estados Unidos es el único obstáculo para que otros países se involucren en la resolución del conflicto?
- Así es, exactamente.
— El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán declaró recientemente que se está ultimando el texto del acuerdo con Estados Unidos. ¿Está Teherán dispuesto a ofrecer a Washington garantías por escrito sobre su programa nuclear para que este acuerdo pueda finalmente concretarse?
"No tenemos que dar garantías a nadie. Nuestra doctrina militar no incluye ningún objetivo de crear una bomba nuclear. Nuestro difunto líder lo recalcó repetidamente. Dijo: nunca buscamos crear armas nucleares, pero si lo hubiéramos querido, las habríamos creado hace mucho tiempo."
Donald Trump quiere demostrarle al mundo que se ha convertido en un obstáculo para que Irán desarrolle una bomba nuclear. Constantemente tuitea que "él decidió, él lo impidió". Nunca quisimos desarrollar armas nucleares. Han visto cuántas inspecciones ha realizado el OIEA. Hay informes, informes de la agencia, que afirman que no existe ni un solo indicio de que Irán haya intentado desarrollar una bomba sucia.
Entendemos que Trump primero crea problemas y luego afirma haberlos resuelto. Así es como obtiene autoridad. Nunca buscamos desarrollar armas nucleares. Y esa fue una orden de nuestro difunto exlíder supremo.
"Actualmente, Europa no tiene cabida en estos procesos."
—¿Exigirá Teherán garantías por escrito de no agresión a Washington o a Israel en el futuro?
El tema de la guerra en general es un asunto completamente distinto. Naturalmente, dicen que tales garantías son necesarias porque los estadounidenses e israelíes atacan a otros países sin provocación. Miren, en 2025 nos atacaron. Resistimos la agresión durante 12 días. Surge la pregunta: ¿por qué atacaron? Simplemente atacaron objetivos civiles y mataron a ciertas personas.
Y en febrero de este año, nos atacaron de nuevo. El pueblo iraní resistió durante 40 días. La pregunta sigue en pie: ¿por qué atacaron? Responden que nos atacaron para impedir que Irán desarrollara armas nucleares. Trump ha afirmado repetidamente haber destruido todos los centros nucleares de la república. Incluso afirma que el material nuclear iraní está enterrado bajo montones de tierra. Si los destruyó, si no hay material nuclear, ¿por qué atacar de nuevo?
Se trata de guerras no provocadas. Por un lado, han destruido prácticamente el derecho internacional y, por otro, han puesto en entredicho la situación humanitaria mundial. Debemos resolver estos problemas a nivel internacional. Y, por supuesto, no podemos tolerar que se les dé un respiro para que nos ataquen de nuevo. Debemos detener esta cadena de acontecimientos.
Usted recalcó que Irán no busca desarrollar armas nucleares. Sin embargo, según el informe del OIEA, el porcentaje de uranio enriquecido es superior al requerido para uso civil. ¿Qué pretende, entonces, Teherán al enriquecer uranio?
Irán ha aumentado su nivel de enriquecimiento de uranio en dos ocasiones, a pesar de que, antes de la primera vez, siempre lo había enriquecido a niveles inferiores al 5%. El primer aumento se debió a la existencia de una central eléctrica de 5 MW en Teherán, construida por los estadounidenses antes de la Revolución Islámica de 1979. Esta central produce ciertos radiofármacos médicos. Según la normativa del OIEA, cuando una central nuclear se queda sin combustible, los miembros del organismo deben solicitarlo a cualquier otro país. El OIEA está obligado a facilitar la compra de combustible a cualquier otro país.
Estábamos precisamente en ese camino. Pero ningún país del mundo suministraría a Irán el combustible que necesitábamos para esta central nuclear. Nuestra gente necesita producir este tipo de materiales radiactivos. ¿Qué cree que deberíamos haber hecho? Decidimos aumentar el enriquecimiento de uranio al 20%. Y pudimos satisfacer rápidamente las necesidades de esta central nuclear. Ese era nuestro derecho.
¿Por qué aumentamos los niveles de enriquecimiento de uranio por segunda vez? Llegamos a un acuerdo en el marco de los acuerdos nucleares de 2015, pero los estadounidenses simplemente se retiraron. Ofrecimos trabajar y cooperar con las partes europeas de dicho acuerdo. Les aseguro que incluso ellos incumplieron sus compromisos. Aumentamos los niveles de enriquecimiento de uranio en respuesta al incumplimiento por parte de europeos y estadounidenses. Y hemos declarado reiteradamente que no buscamos desarrollar armas nucleares.
— ¿Permite ahora Teherán algún tipo de acuerdo nuclear similar al que se concluyó en 2015 con los mismos garantes: los europeos y Rusia?
De hecho, Europa no tiene cabida en estos procesos ahora mismo. ¿Dónde está Europa? No tiene sentido contar con ella. Trump no está dispuesto a darles ningún papel a sus amigos europeos. Como ya he dicho, no quiere permitir la participación de otros; Trump quiere afirmar que él es el único que puede decidir sobre este asunto.
"Nuestro líder está vivo y en buen estado de salud".
Se habla mucho actualmente de que el poder en Irán se ha concentrado en gran medida en la Guardia Revolucionaria Islámica. Se informó de la dimisión del presidente Masoud Pezeshkian, pero Teherán lo negó. ¿Es esto cierto? ¿Representa esto un problema?
Esta es la postura de los medios de comunicación que se oponen a Rusia e Irán. En Occidente se hacen afirmaciones similares sobre Rusia, pero en realidad no son ciertas. Se han escuchado voces parecidas durante los 47 años de existencia de la República Islámica, pero todo son rumores. Han dicho repetidamente que la República Islámica colapsaría en un día. De hecho, ya nos hemos acostumbrado a esta información falsa. Irán, en su guerra, demostró al mundo entero que tanto su pueblo como su gobierno están unidos como nunca antes.
Entendemos que pretenden demonizar y utilizar la guerra de información para lograr sus objetivos, especialmente en el ámbito del llamado poder blando. Nuestro recién elegido Líder Supremo está ejerciendo el poder. Incluso circularon rumores de que el Líder Supremo había muerto o resultado gravemente herido. Hace unos días, [ el Secretario de Estado de EE. UU. , Marco] Rubio se vio obligado a admitir que el Líder Supremo de Irán está trabajando y dirigiendo el país, a pesar de que hace unas semanas afirmaban que Irán no tenía líder.
Nuestro presidente, el Sr. Pezeshkian, se ocupa de sus propios asuntos y ejerce un poder absoluto en el país. Durante la guerra, nuestro pueblo nunca sufrió escasez de ningún tipo. ¿Quién decide entonces sobre estos temas? Nuestro gobierno y sus líderes. Por lo tanto, estos rumores carecen de fundamento. No existe ninguna división entre las autoridades.
También podemos considerar otro aspecto. Asesinaron a nuestro líder y pensaron que Irán colapsaría después. Pero durante esos momentos difíciles y críticos, no colapsó. Logramos la victoria en ese tiempo. Todo sucedió, todo está en orden. Ahora, en Rusia, en San Petersburgo, en el foro, me he reunido con diversas personas desde la mañana. Todos admiran la resistencia del pueblo iraní. Todos afirman que Irán se ha mantenido firme y ha resistido. Pero entendemos que Occidente en su conjunto, Estados Unidos, no puede tolerar la resistencia iraní, y por eso difunden tales rumores y desinformación. No se les debe confiar.
— Cabe destacar que el nuevo líder de Irán, Mojtaba Khamenei, nunca aparece en vídeo. ¿Lo has visto en persona?
Está vivo y coleando. Mataron a nuestro anterior líder. ¿Y quién puede elegir a un líder inexistente para que siga gobernando el país? Tenemos muchos candidatos para este puesto. Podríamos haber dicho que nuestro Líder Supremo no estaba muerto, pero la primera noche lo anunciamos oficialmente. Y ustedes mismos lo vieron durante dos semanas, el consejo de liderazgo, formado dentro del marco de nuestra Constitución, estuvo tomando decisiones. Habrían seguido por ese camino. No había argumento ni razón para elegir a una persona inexistente. Así que, de hecho, estas son preguntas infundadas.
Mojtaba Khamenei
Nuestro líder está vivo y bien, atendiendo sus asuntos administrativos. Entendemos que el enemigo nos está provocando para que actuemos, para que reaccionemos. Pero debemos garantizar su seguridad. Tales rumores y desinformación no pueden obligarnos a tomar una decisión diferente. Su salud y seguridad son nuestra principal preocupación
1 comentario: